A MADÁRÉLET ÉRTÉK!
Humánus bánásmódot minden madárfajnak, a galamboknak is!
Állásfoglalás
Az állatvédelmi törvénynek az állat kíméletére, az állatkínzás és az állatkárosítás tilalmára vonatkozó rendelkezései minden gerinces állatra, így az elvadult házigalambokra is vonatkoznak.
Az egyes városokban kétségkívül túlszaporodott galambok jelentős (főleg köztisztasági) gondokat okoznak az ott lakóknak. A gondok megoldására tett próbálkozások (a galambok etetési tilalma, a tetőnyílások befedése, különféle galambriasztók) – az intelligens madarak kivételes alkalmazkodó képessége miatt is – csak részleges sikerrel járnak. Egyre többet tapasztalható , hogy egyes önkormányzatok, lakóközösségek, magáncégek a probléma radikális megoldására olyan drasztikus, antihumánus módszerek bevetésétől sem riadnak vissza (a galambok lelövöldözése, hálós befogása, elgázosítása stb., vagyis a madarak hosszas kínlódást, rettegést követő tömeges kivégzése, az elárvult fiókák sorsukra hagyása), amelyek az állatvédelmi törvény betűjével és szellemével összeférhetetlenek. (Gondoljuk meg, hogy még a nem védett, vadászható madárfajok – többek között: balkáni gerle, szarka, szajkó, dolmányos varjú – természetvédelmi koncepciója is tiltja azok vadászatát a költési időszakban!)
Ma már létezik olyan módszer, az orális fogamzásgátló alkalmazása, amely etikus, humánus módon csökkenti a galambnépességet a kívánatos mértékűre. Ez a (nem hormon jellegű) szer a tojások kifejlődését gátló ún. OvoControl P (nicarbazin), amelyet mostanra az USA mind az 50 tagállamában bevezettek! Nem toxikus, a hatásos adag többszöröse sem okoz károsodást; emberre, emlős állatra ártalmatlan. Adagja egy galamb napi élelemadagjának kb. a 15 %-a. A preparált bogyók méretezése, anyaga (kenyérgabona alapú, olajat nem tartalmaz), etetési módja (kora reggel, a galambok éjszakázó helye közelében) olyan, hogy más (elsősorban a védett) madárfajok ne tudják fogyasztani.
A madarak, akárcsak az emlősállatok, akárcsak az ember, érzékeny, gondolkodó, intelligens lények! Némely kivételesen értelmes madárfaj egyede akár a hat-nyolc éves gyermekek értelmi szintjét is elérheti. Joguk van az ember kíméletére! Bánjunk úgy a madarakkal, az állatokkal, ahogyan az civilizált országtól elvárható!
Nyomatékosan kérjük a Vidékfejlesztési Minisztériumot, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot, szerezzen érvényt az állatvédelmi törvénynek! Ne engedje, hogy önkormányzatok, közhivatalok és magáncégek e törvény szellemével és betűjével ellentétes intézkedéseket hozzanak, különösen, hogy tömeges állatirtást foganatosítsanak! (pl. galambok lelövése, elgázosítása) Hangsúlyozottan kérjük, tegyenek lépéseket a galambok orális fogamzásgátlóval történő állományszabályozása hazai bevezetésére! Tegyenek többet az eddiginél az illegálisan tartott növényvédőszerek felderítésére, az utóbbi években elszaporodott madármérgezések megakadályozására!
A Madárkórház Alapítvány nevében:
Dr. Molnár Lívia
A galambra is vonatkozik az állatvédelmi törvény!
Idézetek az 1998. évi XXVIII. Törvényből az állatok védelméről és kíméletéről
2. §. (2) E törvénynek az állat kíméletére, az állatkínzás és az állatkárosítás tilalmára, valamint a jó gazda gondosságára vonatkozó rendelkezéseit a vadon élő állatokra is alkalmazni kell.
3. §. E törvény alkalmazásában
…4. állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozá-sa, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat …
11. §. Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, ... a gyógyíthatatlan betegség illetve sérülés, Kutya és macska esetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek.
…43. §. (1) Aki tevékenységével vagy mulasztásával az állatok védelmére, kíméletére vonatkozó jogszabály vagy hatósági határozat előírását megsérti, magatartásának súlyához, ismétlődéséhez igazodó mértékű állatvédelmi bírságot köteles fizetni.
…44. §. (1) Az ügyész a büntetőeljárási törvényben meghatározottak szerint jár el az állatok kíméletének és védelmének Büntető Törvénykönyvben tilalmazott módon való megsértése ellen.
…45/A. §. Az e törvényben foglaltak végrehajtását – feladat- és hatáskörében eljárva – az állategészségügyi hatóság, a jegyző, illetve a természetvédelmi hatóság ellenőrzi.
2004. évi X. törvény
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és a hozzá kapcsolódó jogszabályok módosításáról
266/B. §. (1) Aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, … vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Ha egyetértesz azzal, hogy a madarakat nem irtani kell, hanem megakadályozni a szaporodásukat, töltsd le az aláírásgyűjtő ívet és kitöltve küldd el a megadott címre!